爆炸与冲击

未来教育的模式探究 

来源:爆炸与冲击 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2020-12-09

1 未来教育的可能模式

随着知识爆炸和人工智能快速发展,知识的重要性正在迅速下降。

300 年前培根提出“知识就是力量”,因为那时候知识总量很少,且掌握在少数人手里。现在处于知识爆炸年代,只要你愿意学,很容易找到大量资料并学会它,所以在这个背景下知识的重要性在下降,但是如何运用知识解决问题的重要性在上升。

打个比喻,用积木比喻知识,知道积木的形状和颜色远远不够,能把零散的积木拼出有创意的建筑更重要!这意味着学习知识只是一方面,利用知识解决问题,解决新的问题更为重要。

近年教育部提出在有条件的学校开展创客教育,开展 “STEAM”教育。目前很多高校自主招生中已经引入考试之外的实践环节,比如清华的钱学森班,学生如果想申请钱班,除了传统的考试,还有现场解决问题的环节。另外部分地区高考中加入了技术方面的课程,3+X,X里面包含信息技术、通用型技术。当然高考模式可能还需要探索,但这是一个趋势,未来教育会大大增加实践和体验的环节。

1.1 关于创客

创客是有自己的想法,并且利用数字化手段和平台,把想法和创意变为实现的人。

创客的特点是可以快速制作。有次看到书上介绍玩具袋鼠,它拼装起来后可以走动。我很感兴趣,在半小时内就把它做了出来:先拍照导入计算机里面去 (约 2分钟);利用软件 (Adobe Illustrator)把点阵图变成矢量图(这个过程约2分钟);然后再用AutoCAD软件进行复制、修改、略为改动一下(时间约为20分钟);切割需要1分钟,几分钟拼好;做完后一测试就可以走了(动画略)(图1)。

图1

有了创客实验室后,我可以快速验证很多创意想法。比如袋鼠如果不能走,马上就可以修改,但是碰巧这次做完了马上就可以走。

我自己的经验:开始有一个方案,从这个方案到做出作品来,过程中一定会有多次修改,所以我说理论方案在验证之前基本上属于“纸上谈兵”,有很多问题,但是你发现不了,在过程中你才有可能会发现它。目前我们的教育缺乏这个过程,通常是你把题解出来就算结束,但是真正的问题有很多细节需要你去发现并改进。我现在有了创客平台后,就有条件对复杂的装置进行反复修改直到成功。

1.2 创客的案例

创客在理论上可以“创造万物”,例如图2就是我完成的一些创客作品。

图2 创客作品

创客可以做比较简单的艺术类的作品,也可以做很复杂的装置。例如左上角是月球车,齿轮是自己加工的,一个齿轮做出来只要几秒钟时间,整个车子切割也只要几分钟时间。它可以爬越障碍物,但是有很多有趣的现象:它如果爬不过去会自动反转,学生看到演示都特别惊讶。右上角是指南车,我把理论力学习题改造一下,就做成了一个指南车[1]。不管走直线还是转圈,车上人的手一直指南,但是里面的齿轮却不停地转动,可以让学生理解差动齿轮的运动。

图2左下图是一个与静力学、运动学、动力学有关的趣味例子,装置中的小熊会往上爬。我跟学生们说:你在清华学了这么多知识,回家之后跟你的父母解释一下这个现象,一定不要用公式来解释,你写一堆公式父母也不知道啥意思,要学会用通俗易懂的原理解释复杂的现象。右下图这个气球很有意思,很多人来参观我的实验室时,我在气球下挂着欢迎的条幅,气球会在空中旋转,很有意思。气球里面是普通的空气,下面是一个吹风机,我做了一个装置让它旋转,导致气球跟着气流也在空中旋转。

1.3 关于 “STEAM”教育

STEAM 教育强调整合科学 (science)、技术(technology)、工程(engineering)、人文艺术(arts)和数学 (mathematics)领域的内容,将知识的获取、方法与工具的利用进行有机的统一,对培养学生的问题解决和综合能力具有重要价值。1986年美国国家科学委员会针对美国大学生不重视技术工程的课程,提出了“STEM”的概念,后面推广到全美大中小学。经过实践后从人才培养的角度,后来又加入Arts(人文艺术)从而演变为“STEAM”。

“STEAM”教育不仅综合了多种学科的知识,更是融合了不同学科所蕴涵的实践活动、精神内涵和价值观,可以认为是一种多元学科文化的融合创新。这种跨学科的教育思路强调打破学科边界,使学生运用多门学科知识解决真实生活情境中的问题,在此过程中培养学生的综合素养。

“STEAM”不是专门教某些知识,而是把知识融合在一起解决问题。它最重要的三个特点是:第一以学生为中心;第二解决真实的问题;第三是跨学科融合。“STEAM”教育主张技术作为认知工具,无缝融入教学各个环节,培养学生善于运用技术解决问题的能力,增强个人驾驭复杂信息、进行复杂建模与计算的能力,从而支持深度学习的发生。

上一篇:我的书包爆炸了
下一篇:没有了